Étude clinique : microjet d'eau vs. curette

Étude clinique : microjet d'eau vs. curette

by dans Essais cliniques février 27, 2018

Notre étude multicentrique randomisée avec David G. Armstrong,DPM, MD, PhD1,Marissa J. Carter, PhD, MA, Charles M. Zelen,DPM, FACFAS,FACFAOM est arrivée à mi-parcours ! Nous attendons avec impatience les résultats finaux.

Conclusion : L'utilisation de l'appareil Micro Water Jet a permis de fermer statistiquement plus de DFU réfractaires sur 16 semaines, avec une différence significative dans la réduction de la surface de la plaie doit également être notée. Ces premières données montrent de manière prometteuse que de meilleurs outils de débridement peuvent améliorer la fermeture des plaies et réduire les complications et les infections liées au pied diabétique. D'autres essais contrôlés randomisés de plus grande envergure sont nécessaires pour confirmer ces résultats.

 

Poster Medaxis ADA