Klinische Studie: Mikrowasserstrahl vs. Kürette

Klinische Studie: Mikrowasserstrahl vs. Kürette

by in Klinische Studien Februar 27, 2018

Unsere randomisierte Multicenter Studie mit David G. Armstrong,DPM, MD, PhD1,Marissa J. Carter, PhD, MA, Charles M. Zelen,DPM, FACFAS,FACFAOM hat die Halbzeit erreicht! Wir freuen uns schon auf die Endergebnisse.

Conclusion: Mit dem Micro Water Jet-Gerät konnten statistisch signifikant mehr refraktären DFUs über 16 Wochen zu schließen, wobei ein signifikanter Unterschied in der Wundflächenreduktion sollte ebenfalls beachtet werden. Diese frühen Daten zeigen vielversprechend, dass bessere Debridement-Werkzeuge den den Wundverschluss verbessern und Komplikationen und Infektionen im Zusammenhang mit dem diabetischen Fuß verringern können. Weitere größere randomisierte kontrollierte Studien sind erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen.

 

Medaxis ADA Poster